Universidade alternativa

Fórum de Discussão: o retorno a uma utopia realizável - a Universidade do Minho como projecto aberto, participado, ao serviço do engrandecimento dos seus agentes e do desenvolvimento da sua região

Sábado, Novembro 21, 2009

Notícia da campanha eleitoral no IE/UMinho

*
(título de mensagem, datada de sexta-feira, 20 de Novembro de 2009, disponível em Liberdade na UMinho)

Das fundações e do rosbife com arroz

"[...] neste processo, receio que a Universidade do Minho esteja a perder posições."

(excerto de mensagem, datada de sábado, 21 de Novembro de 2009 e intitulada Modelo fundacional com rosbife, disponível em Empreender)

Sexta-feira, Novembro 20, 2009

Revista de imprensa: as notícias que vão aparecendo neste tempo cinzento

Artigo Expresso
Maré alta:
-
Artigo Económico
-
Notícia Jornal Reconquista
UNIVERSIDADE DE BERKELEY QUER CURSOS NO GEOPARK:
*
(cortesia de Nuno Soares da Silva)

Quinta-feira, Novembro 19, 2009

Revista de imprensa: o que se diz e escreve por aí

Artigo Expresso
Ensino Superior: Reitor da Universidade de Lisboa defende integração de instituições:
http://aeiou.expresso.pt//ensino-superior-reitor-da-universidade-de-lisboa-defende-integracao-de-instituicoes=f548155
-
Notícia IOL Diário
Ministro quer alargar Superior a mais estudantes:
http://diario.iol.pt/noticia.html?id=1104192&div_id=4071
-
Notícia Jornal de Negócios
Ministro Mariano Gago inicia conversações do Contrato de Confiança em Braga:
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=396923

(cortesia de Nuno Soares da Silva)

Quarta-feira, Novembro 18, 2009

Notícia da Universidade do Algarve: comentário produzido a propósito por uma leitora

Notícia Público (de ontem)
-
Comentário de uma leitora:
(Liliana, Algarve. 17.11.2009 17:19)
"Num cargo de Reitor, há muitos interesses à volta... Se ele fosse candidato durante 100 anos seria sempre eleito como reitor... É como se estivessemos na Madeira!"

Terça-feira, Novembro 17, 2009

"Tive dificuldade em perceber a lógica e a relevância do exercício, por isso abstive-me"

*
(título de mensagem, datada de 2009/11/17, disponível em UMinho: Novos Desafios, Novos Rumos)
Comentário (que me chegou por canal alternativo):
"A minha leitura dos novos processos de eleição, com o recém formado CG, é de que, na eleição para a reitoria, estava em causa um programa de candidatura de um reitor, com uma equipa reitoral, que foi votado em comparação com a outra candidatura. Na última reunião, votou-se um programa de acção para o mandato, havendo espaço para o CG debater e até mesmo sugerir a alteração de alguns pontos do programa que gostasse de corrigir ou adaptar. O que foi votado nas eleições do reitor foi uma proposta vs outra proposta, não foi uma aceitação incondicional de um programa eleitoral. Daí a necessidade de apresentação e debate do programa em CG após a eleição."

Workshop on "Measurement and Evaluation of Academic Research Performance: Policy Implications"

«Dear Colleague
NIPE is organising a workshop, on the 21st of June 2010, on the “Measurement and Evaluation of Academic Research Performance: Policy Implications”. We would like to call your attention to this event. Please find below the Call for Papers.
Yours sincerely,
Dina Guimarães

CALL for PAPERS
“Measurement and Evaluation of Academic Research Performance: Policy Implications”
21st of June 2010
School of Economics and Management
University of Minho, Braga, Portugal

Dear Colleagues,
We are organizing a Workshop on “Measurement and Evaluation of Academic Research Performance: Policy Implications” at NIPE - Universidade do Minho, Braga, Portugal. The workshop will take place on June 21st, 2010, at Universidade do Minho.
This workshop aims at promoting discussion regarding the general topic of measurement and evaluation of academic research performance. In particular, we welcome papers that discuss the construction of rankings of economics journals and alternative ways to measure research in economics, papers that analyse trends, case studies and international comparisons in economic research and papers that discuss policies that can be used to improve the quality of researchers' scientific production. The organization of this event follows from an on-going project started more than 10 years ago where we make publicly available the information regarding the ranking of Portuguese researchers and institutions in the field of economics. You can access our project here:
http://www3.eeg.uminho.pt/economia/nipe/cempre+nipe-rank/
To discuss these issues we encourage you to participate in the conference by submitting a paper that contributes to this debate.
The Scientific committee is composed by:
Paulo Guimarães, University of South Carolina
Pantelis Kalaitzidakis, University of Crete
Miguel Portela, Universidade do Minho
Carla Sá, Universidade do Minho
Christian Zimmermann, University of Connecticut
Paper submissions should be sent to nipe@eeg.uminho.pt, until April 11th 2010.
Submitters will be notified about the status of their submissions by April 26th, 2010.
For any further information, please contact: Miguel Portela.
For matters regarding registration, accommodation, meals, and technical conference support, please contact: Dina Guimarães.
_____________________________________
Núcleo de Investigação em Políticas Económicas
Escola de Economia e Gestão
Universidade do Minho»

(reprodução integral de mensagem de correio electrónico entretanto recebida, com a proveniência identificada)

Domingo, Novembro 15, 2009

Debates

"Não é mau que o debate tenha aquecido. Mau seria que não existisse. Se souberem enquadrar as coisas, só tiram vantagem de ele existir. Não vão, entretanto, para os discursos longos e chatos. Não há como mensagens curtas e incisivas para se ser eficaz."

J. Cadima Ribeiro

Sábado, Novembro 14, 2009

"Não temos estabelecido com precisão o que uma criança deve saber quando sai de determinado ano"

Artigo JN
Metas de aprendizagem chegam atrasadas 10 anos:
http://jn.sapo.pt/paginainicial/nacional/interior.aspx?content_id=1420127

(cortesia de Nuno Soares da Silva)

Vai animado o debate eleitoral no ICS/UMinho

«Assunto: Lista B de docentes e investigadores esclarece

Caras e caros membros do ICS,
Como representante da Lista B de professores e investigadores, venho por este meio protestar pelo facto de hoje, dia 13 de Novembro sexta-feira, ter sido afixado nas instalações do ICS um cartaz da Lista A de alunos que induz em erro os eleitores. Não é processualmente admissível que o cartaz de uma lista de alunos proclame o apoio a uma lista de docentes com a frase destacada "Lista A anuncia a toda a Comunidade Académica o seu apoio ao Prof. Miguel Bandeira para Presidente do ICS". Nesse cartaz é apresentada a lista dos docentes que compõem a lista A em vez da respectiva lista de alunos, quando seria suposto a lista de alunos ter como primeiro objectivo representar e defender os interesses dos estudantes. Tal implica, no nosso entender, violação dos regulamentos nos seguintes aspectos:
1. Não se prevê nos regulamentos listas conjuntas, mas listas separadas por corpos - docentes-investigadores, funcionários e alunos, as quais não devem sobrepor-se.
2. As listas não são unipessoais, nem sequer uninominais, mas colectivas para um futuro órgão colectivo, esse sim em condições de eleger o Presidente do ICS como órgão uninominal.
3. Neste momento não está em causa a eleição do Presidente, não existe uma lista "do professor Miguel Bandeira" para Presidente nem candidatura para Presidente. Por isso, as únicas listas existentes neste processo são a A e a B para o Conselho de Instituto (e Conselho Científico), de acordo com o regulamento eleitoral e os próprios estatutos do ICS.
Independentemente do que a Lista B de alunos entenda por bem fazer e a Comissão Eleitoral entenda por bem avaliar e decidir, a Lista B de docentes e investigadores não pode deixar passar em branco esta mistificação, uma vez que cada corpo - docentes-investigadores, funcionários e alunos - tem as suas próprias listas e candidatos, de modo a não haver sobreposição em termos eleitorais. Uma vez eleitos, os representantes de cada um dos corpos serão livres de fazer as suas opções na eleição do Presidente e subsequentes deliberações no seio do Conselho do Instituto.
Com os melhores cumprimentos,

Arnaldo Melo
Mandatário da Lista B»

(reprodução integral de mensagem que me caiu entretanto na caixa de correio electrónico)