Uma festa é uma festa, mesmo que resulte cinzentona, a conduzir com o dia que esteve.
A propósito: quem terá encomendado o sermão a Gago?
J. Cadima Ribeiro
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Pesquisar neste blogue
Acerca de Mim
- J. Cadima Ribeiro
- Braga, Minho, Portugal
- https://sites.google.com/site/jcadimaribeiro/home
Endereço para contacto
- jcadimaribeiro0@gmail.com
Arquivo do Blogue
-
▼
2010
(368)
-
▼
fevereiro
(28)
- Petição "contra a alteração das regras de aposenta...
- O meio onde por opção profissional me movimento: 3...
- Mobilidade académica transfronteiriça
- "Em troco, obteremos, exactamente, o quê?"
- How else shall I have confidence in myself …
- Revista de imprensa: do ministro que reconhece atr...
- Notícias da UCoimbra: “Projecto para nova Faculdad...
- "Os cursos de Bolonha têm os seus quês"
- Ensino Superior: alterações ao ECDU
- "O Quadrilátero Urbano para a Competitividade, a I...
- Uma festa cinzentona
- A procissão atrás da banda
- Notícias do ensino superior em Timor-Leste
- "Intensificação do egoísmo e a liquidação da coope...
- Nunca vi ...
- Crónicas do quotidiano: desabafos que me vão chega...
- "Universidade de competição feroz e injusta"
- "Novo presidente do conselho de reitores elege trê...
- "Todos pela Liberdade"
- Revista de imprensa: mas como é que é, já chegámos...
- Gestão versus burocracia
- Revista de imprensa: as notícias que vão aparecend...
- "Trabalhar em equipa e em rede com outras áreas do...
- Politécnico: "Oposição aprovou alterações ao regim...
- Notícias da Universidade de Évora: novo reitor
- Notícias do IPLisboa: regulamento dos concursos pa...
- Desabafos que me vão chegando por correio electrón...
- “Understanding the Transition to Work for First De...
-
▼
fevereiro
(28)
7 comentários:
Quando volta?
Quando volta o Gago?
Já não conseguimos viver sem ele.
Cinzentona? Eu diria mais a preto e branco, pelo menos lá pelas bandas do Departamento de Gestão que, de acordo com o contrato de confiança, são as vacas leiteiras da universidade.
A comunicação de C. Ribeiro é muito esclarecedora da confiança que podemos ter na condução da UM. Esta é a única informação que conseguimos ter do CG.
À margem do CG: algumas notas soltas (8)
“Contrato de Confiança”
A reitoria da UMinho tornará/tornou hoje público o “contrato de confiança” que rubricou com o MCTES na passada 4ª feira. As ideias genéricas do que estava em jogo foram veiculadas e discutidas em sede de Conselho Geral (CG) na sua reunião do passado dia 25 de Janeiro, conforme foi dito no comunicado tornado público na ocasião.
O sentimento então prevalecente entre os membros do CG, onde se incluía o signatário desta mensagem, foi o de que a Instituição não estava em posição de não “ir a jogo”, se bem que o devesse fazer com estratégia própria e não ao sabor dos acontecimentos e das conveniências políticas de outrem.
Depois disso o CG teve a acesso a duas versões do documento disponibilizadas pelo Reitor, a última das quais na tarde de 4ª feira pp.. Como os números que dão corpo ao “contrato” foram “inventados”, escapa-me(nos) em grande medida, sendo que vários deles não têm consistência com a realidade existente no terreno e muito menos salvaguardam a qualidade do serviço que se pretende prestar.
Vou(vamos) ficar a aguardar que esta não tenha sido uma saída (uma assinatura) em falso.
Criatividade será imagem da UMinho?
“A Universidade do Minho foi a primeira a assinar o contrato de confiança com o Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. “
O léxico:
"e quando vieram as linhas gerais do contrato de confiança, a assunção do principal compromisso foi relativamente fácil".
"... o valor do produto que vende (propinas) ..."
"... factores de produção (salários com o pessoal) ..."
Empurrar com a barriga
"Programa Específico de Desenvolvimento da UMinho para a Melhoria da Oferta do Ensino Superior"
A comunidade académica recebeu por mensagem de correio electrónico a comunicação oficial sobre o Programa Específico de Desenvolvimento da UMinho que o reitor assinou a 17 de Fevereiro.
Segundo informação não oficial o CGeral concordou com as orientações gerais de uma versão anterior, e concluiu que “a Universidade não podia deixar de ir a jogo”. Que jogo? Não podia deixar de ir a jogo, porquê? Por causa do financiamento? Que financiamento?
A mensagem invoca a “contribuição das diferentes Unidades Orgânicas de Ensino e Investigação, num processo em que a articulação entre a Reitoria e as Escolas/Institutos ... num curto espaço de tempo.”.
É surpreendente que o CGeral tenha aceite que a falta de tempo obrigava a sancionar, mesmo que apenas em orientação geral, um processo não consolidado, e não apreciado e informado pelos órgãos estatutários competentes, do governo central e do governo das unidades orgânicas de ensino e investigação.
Não havia tempo porquê? Para que a UMinho fosse a primeira a “oferecer-se” ao Ministro?
Mas o José comprometeu-se realmente com o Programa?
Alguém tem o discurso do José?
A imagem da UM vem progressivamente a diminuir de densidade.
Por exemplo: Para compensar a falta de substância multiplica-se a imagem pelo maior número possível de LCDs. Em vez de um MG são logo 8 ou 10. O que aumenta muito à credibilidade e confiança!
Para amaciar o cinzento nada melhor que uma bateria de aquecedores de esplanada. Nem apetece ser crítico no conforto deste quentinho.
Visto - Contrato de Ilusionismo
Na discussão do OE2010 na Assembleia da República, a 22 de Fevereiro, o MCTES afirmou que não assinou qualquer compromisso com a UMinho, e que apenas se limitou a assinar “Visto”.
Que vergonha. Para a UM, digo eu.
Enviar um comentário