Na reunião de 3 de Janeiro último, dinamizada pelo SNESup e pelo SPN, em que participaram cerca de 160 docentes foram, após debate, aprovadas as seguintes conclusões:
"Os docentes da Universidade do Minho presentes na reunião de 3 de Janeiro de 2007,
1. Manifestam o seu apoio à acção desenvolvida pelo SNESup e pelo SPN após as declarações do Senhor Reitor na Assembleia da Universidade de 11 de Dezembro de 2006.
2. Apoiar a constituição de uma Comissão de Docentes e Investigadores integradas pelos representantes sindicais nas várias escolas e por docentes não sindicalizados, com o objectivo de dinamizar o debate e de acompanhar a situação laboral, constituindo-se em entidade de diálogo e negociação com a Reitoria.
3. Reclamar a livre difusão na WebNet de mensagens sobre a situação do ensino superior e da Universidade do Minho."
4-1-2007»
(transcrição de mensagem disponível na entrada "Notícias" do sítio do SNESup)
Comentário:
i) também eu fiquei surpreendido com o nível de adesão que a iniciativa colheu; fica a experança de voltarmos a ter uma comunidade viva na nossa academia, a prazo, pelo menos;
ii) anotei a presença de representantes assumidos da "nomenclatura", a quem louvo o terem dado a cara; da próxima vez, têm é que aparecer mais bem preparados e revelar mais jeito;
iii) pese embora a alusão que é feita na tomada de posição aprovada e que se lê acima, não ficou claro para mim que tenha sido percebida a importância estratégica da criação/dinamização de um sistema de informação/comunicação alternativo, como instrumento de luta e como peça de afirmação da liberdade de informação e de opinião negadas pela "nomenclatura".
/...
PS:
«Colegas
Na reunião de 3 de Janeiro último, dinamizada pelo SNESup e pelo SPN, em que participaram cerca de 160 docentes foram, após debate, aprovadas as seguintes conclusões: "Os docentes da Universidade do Minho presentes na reunião de 3 de Janeiro de 2007,
1. Manifestam o seu apoio à acção ...
2. Apoiar a constituição de uma Comissão ...
3. Reclamar a livre difusão na WebNet de ..."
A Comissão ficou integrada desde logo por um conjunto de colegas que se ofereceram para o efeito. Solicitamos que quaisquer outras manifestações de disponibilidade, para as quais apelamos, sejam comunicadas aos colegas Maria Eduarda Coquet (IEC, SNESup) e Pedro Oliveira (E. Engenharia, SPN) .
O SNESup
Nuno Ivo Gonçalves
O SPN
Mário de Carvalho
PS - desculpem mandar através dos endereços das escolas mas a um-net já recebeu este texto há mais de 24 horas e ainda não o divulgou.
Eduarda Coquet
Pedro Oliveira»
(transcrição parcial - por razões de economia de espaço, e redundância do texto face ao que aparece acima - de mensagem entretanto recebida na caixa de correio electrónico da Escola)
4 comentários:
Tal como tem vindo a ser referido o nosso "refúgio" alternativo é (são) este(s).
ñ é preciso WebNet para nada este é nosso "refúgio", a decisão certa era construir outra universidade com as nossas regras.
Caro anónimo leitor,
Permita-me que manifeste alguma discordância em relação ao que escreve. A discordância exprime-se na defesa que faço de uma Universidade (com o "U" grande) com regras. Todavia, não regras definidas por uma "nomenclautra", antes definidas e assumidas pela comunidade de trabalho e de acção que deve ser uma academia empenhada em gerar conhecimento e promover formação com objectivos de serviço ao território de inserção e à sociedade, em geral.
Para tanto, tem que ser, desde logo, uma comunidade onde se cultive o espírito democrático e se aceite a diferença de ideias (sem necessidade de recurso ao anonimato).
Kadima
espírito democrático? Só a "nomenclautra" é que define as regras. o anónimato é evidente pq fui "perseguido" algumas vezes
Enviar um comentário